Држава Вашингтон укида смртну казну „расно пристрасну“.

Одељење за погубљење у затвору у држави Вашингтон приказано је са галеријом сведока иза стакла десно, у Вала Вала, Вашингтон. Врховни суд државе Вашингтон пресудио је да смртна казна крши њен Устав. Пресуда од четвртка, 11. октобра 2018, чини Вашингтон најновијом државом која је укинула смртну казну. Они су наредили да се људима који су тренутно осуђени на смрт казне преиначе у доживотни затвор. | Фотографија АП датотеке

ОЛИМПИЈА, Вашингтон — Врховни суд Вашингтона једногласно је у четвртак укинуо смртну казну у држави као произвољну и расно пристрасну, чиме је постала 20. држава која је укинула смртну казну.

Погубљење је већ било изузетно ретко у Вашингтону, са пет затвореника убијених последњих деценија и мораторијумом који је наметнуо гувернер који је блокирао његову употребу од 2014.



Али мишљење суда га је у потпуности елиминисало, преиначило казне за осам осуђених на смрт у држави доживотни затвор без пуштања на слободу и подстакло тренд удаљавања од смртне казне у САД.

Смртна казна постаје све више географски изолована, рекао је Роберт Данхам, извршни директор Информативног центра за смртну казну у Вашингтону. Још увек је у књигама у 30 држава, али се не користи у 30 држава. Постаје створење дубоког југа и југозапада.

Тексас наставља да погуби више затвореника него било која друга држава — 108 од 2010. Флорида је погубила 28, Џорџија 26 и Оклахома 21 у том периоду. Али на националном нивоу, смртне казне су смањене за 85 одсто од 1990-их, рекао је Данхам.

У протеклих 15 година, седам држава — Конектикат, Делавер, Илиноис, Мериленд, Њу Џерси, Нови Мексико и Њујорк — напустило је смртну казну судским налогом или законским актом, а три — Колорадо, Орегон и Пенсилванија — усвојиле су мораторијуме.

У Њу Хемпширу и Небраски, законодавци су забранили смртну казну, али су те одлуке поништили ветом или референдумом.

Забринутост која се наводи у тим државама кретала се од процедуралних питања, као што су информације дате поротницима за изрицање казни у Њујорку, до забринутости око погубљења невине особе или расних и других разлика у томе ко је осуђен на смрт, као што је био случај у Вашингтону.

Смртна казна се неједнако примењује - понекад према томе где се злочин догодио, или округу пребивалишта, или расположивим буџетским средствима у било ком тренутку, или раси оптуженог, написала је главни судија Мери Ферхерст у главном мишљењу.

Она је додала: Нашем закону о смртној казни недостаје „основна правичност“.

Адвокати одбране дуго су оспоравали смртну казну по тим основама, напомињући да су најгоре масовне убице и серијске убице у држави, међу њима и убица из Греен Ривера Гери Риџвеј, добили доживотне, а не смртне казне. У пресуди 5-4 из 2006. године, судије су одбациле аргумент осуђеника на смрт да га не би требало погубити јер Риџвеј није погубљен.

Овог пута, критичари смртне казне били су наоружани са више података о томе како смртна казна функционише, укључујући статистичку анализу социолога Универзитета у Вашингтону. Њихов извештај је показао да иако тужиоци не траже погубљење црних оптуженика, пороте су око четири пута чешће осудиле црне оптужене на смрт.

Сада је информација јасно пред нама, написао је Ферхурст. У мери у којој раса разликује случајеве, то је очигледно недопустиво и противуставно.

Гувернер Џеј Инсли, који је некада подржавао смртну казну, увео је мораторијум 2014.

Држава Вашингтон је сада међу све већим бројем држава које су елиминисале овај скуп и хировити програм смртне казне, рекао је Инсли на конференцији за новинаре. Извесност смрти у затвору остаје иста. Данашња одлука никога не пушта из затвора.

Пресуда је донета у случају Алена Јуџина Грегорија, црнца који је осуђен за силовање, пљачку и убиство Генеине Харсхфиелд, 43-годишње жене, 1996. године.

Како год неко мислио о исправности смртне казне у теорији, у пракси се смртна казна изриче на неправедан, произвољан и расно пристрасан начин, рекла је у писаној изјави један од његових адвоката, Лила Силверстеин.

Десетине бивших државних судија предузеле су необичан корак позивајући суд да искористи Грегоријев случај за укидање смртне казне. Међу њима је био и бивши Јустице Фаитх Иреланд, који је стао на страну тесне већине у подржавању смртне казне 2006. године.

Суд није искључио могућност да би законодавна власт смислила други начин изрицања смртних казни који би био уставан. Гувернер је рекао да не очекује да ће законодавци покушати, али ако јесу, ставио би вето.

Генерални тужилац Боб Фергусон рекао је да планира да затражи од законодавног тела да помери следећу седницу како би се закон о смртној казни избацио из књига, нешто што је Инсли рекао да ће потписати.

Данхам је рекао да је важно да је пресуда заснована на чињеницама о употреби смртне казне од стране Вашингтона.

То су питања која муче смртну казну свуда где се она примењује, рекао је он. Сигурно ћемо видети затворенике који оспоравају смртну казну у другим државама користећи образложење Врховног суда Вашингтона.

Суд није преиспитао ниједну Грегоријеву аргументацију у вези са кривицом, напомињући да је на његову осуду за тешко првостепено убиство већ уложена жалба и потврђена од стране овог суда.

Раније ове године, државни Сенат донео је меру којом се укида смртна казна, али она није прошла у Дому.

У нашој држави и земљи постоји дубока промена да је смртна казна испод нас као грађанског, праведног и моралног друштва, рекао је у СМС поруци демократски сенатор Рувен Карлајл, који је био спонзор тих претходних покушаја.

Републикански сенатор Мајк Паден, који је гласао против укидања смртне казне, рекао је да је забринут због утицаја пресуде.

Смртну казну треба ретко користити, али мислим да би требало да буде опција у најгнуснијим случајевима, рекао је он.